谷歌翻译和百度翻译哪个好?谷歌翻译和百度翻译有什么区别？

谷歌翻译和百度翻译哪个好？谷歌翻译和百度翻译有什么区别？

谷歌翻译iOS版最近在中国被解除。与之前在网页上使用谷歌翻译相比，使用该应用程序更加方便。谷歌、百度、有道翻译软件你该选择哪一个？下面小编就为大家对比一下这几个软件。

谷歌翻译和百度翻译哪个更好？谷歌翻译和有道翻译哪个更好？

不同的语言已经成为我们了解世界的障碍。世界上的语言太多了，但重要的只有那么几种，比如中文、英语、韩语、日语等。使用翻译软件和服务，我们可以快速、轻松地知道某些短语的含义，句子和单词。如果你对语言不感兴趣，iPhone上有一个方便易用的翻译软件将会有很大的帮助。对于翻译服务来说，谷歌翻译无论是算法还是支持的语言等都占据着主导地位。当然，由于种种原因，国内访问谷歌翻译有时会出现问题，造成各种不便。中国也有很多翻译软件和服务。今天我们就来看看网易出品的有道翻译、百度翻译和谷歌翻译的优缺点。

启动界面

谷歌翻译、有道翻译和百度翻译都没有针对iOS 7进行优化。这三个软件都来自大型科技公司，但响应速度却那么慢。有道翻译还加了一个官字，听起来很厉害。不管怎样，谷歌翻译和百度翻译很早就使用了简单的路线。虽然还没有针对iOS 7进行优化，但整体界面看起来并不是很突兀。

谷歌翻译的启动界面非常简单，只有图标和谷歌。图标的设计是中文“文”字加上英文大写字母A，图标设计让人一眼就看出应用程序的用途，非常好。有道翻译机的设计非常奇特。主要突出了鹦鹉色彩缤纷的吉祥物形象，十分可爱。但界面设计与iOS 7严重脱节，不够人性化。有道翻译机的启动界面突出显示“一款无需联网即可使用的翻译助手”。如果您需要使用谷歌翻译，您必须在线。百度翻译可以通过下载离线包完成本地翻译。

我们之前评测过很多百度出品的应用。这些应用程序的启动界面风格非常统一。名字设计为中间四个大字，下面是图标。这种统一给人一种非常好的感觉。自称“你的掌上翻译专家”的百度翻译是专家吗？我们一起来看看吧！

主界面

谷歌翻译的界面非常简洁，没有任何多余的元素。应用采用TabBar设计，底部有翻译、加星和设置三个功能。顶部的语言选择区域的设计也很不错。用户可以轻松选择源语言和翻译语言。中间的切换功能键对于用户来说也非常方便。此外，虽然该应用并未针对iOS 7界面进行优化，但设计上仍然存在大面积的留白。

有道翻译机的整体设计感觉很奇怪。底部的三个功能键使用白色圆形图标，而整体应用程序使用纯色。顶部的翻译输入框是鹦鹉吉祥物的说话窗口。这让用户更加信任这只小鹦鹉吗？不管怎样，有道翻译机在使用过程中并不是很流畅，界面切换时存在一定的卡顿。当然，这一切都是由于缺乏优化造成的。百度翻译的设计与谷歌翻译非常相似，但底部有更多的功能图标，支持查看情景例句、词典等。百度翻译的图标也采用了A和文字的图标，但支持的语言没有谷歌那么富有。

谷歌翻译支持的语言数量最多，没有之一！有道翻译和百度翻译有很大区别。在谷歌翻译中，用户可以轻松选择源语言和目标语言。所有语言均按字母顺序排列。当然，为了方便，源语言可以直接选择检测语言。谷歌翻译服务之所以受到用户青睐，正是因为它支持多种语言，并且有很好的算法。

有道翻译机的语言选择界面是最反人类的。所有支持的语言都翻译成下拉菜单。用户无法选择源语言然后选择目标语言。他们必须浏览整个列表。另外，界面采用了popover的设计。而且一次只能看到几种语言，这确实让人很困惑。

虽然百度翻译支持的语言不多，但是源语言和目标语言的设计还是不错的，不会像有道翻译机那样让人感觉混乱。百度翻译的语言选择界面还增加了国旗标志，让用户更好、更方便地选择语言。这个设计比谷歌的要好。

输入法界面

当然，对于翻译软件来说，最重要的就是将需要的内容输入到应用程序中。所有三个应用程序的主界面都设计为允许直接输入。毕竟，软件只有在快速输入后才开始工作。谷歌翻译支持语音输入和手写输入。当然，这三个应用程序都支持普通键盘输入。谷歌翻译的语音输入风格与Google Now语音助手非常相似，这也是谷歌的传统强项。语音输入非常准确，支持中英文混合输入。手写输入用处不大，比较适合不喜欢打字的用户。识别率不是很高，有轻微的连笔画就无法识别。

遗憾的是有道翻译不支持语音输入，而百度翻译的语音输入体验明显比谷歌翻译差很多。但用户点击麦克风后，会出现弹窗等待用户发言，且中英文无法混合。说完后，打字后要点击完成。自从Siri出现之后，凡是说完话后必须点击的东西都会影响你的心情。谷歌的语音输入可能是目前最好、最完整的语音输入功能。

当然，尽管有道翻译机没有录音，但拍照时即时翻译的效果还是很不错的。遗憾的是谷歌翻译没有照片翻译功能，但谷歌搜索应用中的Goggles功能确实不错。如果能集成到翻译应用程序中就太好了。实际体验中，有道翻译机和百度翻译机的拍照功能都非常好。当然，虽然响应速度很快，但只能识别部分长单词。这可能是识别算法的问题。

翻译界面

完成输入后，翻译应用程序应该开始工作。当然，这三个应用程序之间仍然存在一些细微的差异。谷歌翻译输入完成后，点击系统内置键盘上的Go即可完成翻译。对于有道翻译和百度翻译，点击系统内置键盘即可换行，只需点击上方翻译即可完成翻译。当然，这两种设计都有各自的优点。谷歌翻译的设计更好，可以让用户减少步骤。

除了操作上的细微变化外，谷歌翻译的结果只有基本含义，而有道翻译和百度翻译可以提供更多参考示例，让我们更好地理解句子的实际含义。三个App都是机器翻译，所以准确度几乎没有差别，这里就不做比较了。谷歌翻译的结果显然并不比国内应用更了解用户，而只是提供简单的解释。无论如何，对于只想了解某句话基本含义的人来说，谷歌翻译就足够了，而有道翻译和百度翻译则更适合想要学习该语言的用户。

结果界面

点击翻译结果后，谷歌翻译不会显示任何附加信息，但整体界面会变成蓝色。在这里，用户可以通过顶部的工具栏完成全屏缩放、添加星星等功能。当然，发音功能都是标准功能。有道翻译和百度翻译完成翻译后，还会有更多的定义和例句，更适合想要学习外语的用户。

加星标合集

谷歌翻译和百度翻译支持为需要稍后查看的内容加星。收藏功能也是两款App非常重要的功能之一。它位于底部工具栏图标中。几乎所有Google 生产的iOS 软件都使用它。这种卡片式的设计优点是非常清晰明了，缺点是占用屏幕空间较多。百度翻译支持翻译内容和词典内容的采集。最重要的是该应用支持搜索收藏内容。这是搜索引擎巨头谷歌所不具备的，令人惊讶。

历史界面

谷歌翻译的历史翻译界面采用卡片式设计。用户通过左右滑动即可完成移除操作，动画非常流畅。有道翻译和百度翻译的历史翻译记录采用标准的iOS列表设计。向右滑动可显示删除功能选项。这两款应用都没有针对iOS 7 进行优化，功能键被删除，仍然使用高亮效果。这种列表设计显然并不比谷歌的卡片式更易用、更流畅。

演示界面

查看译文后，三款应用均支持将例句放大至全屏。谷歌翻译使用蓝色背景，文字很大，几乎填满了整个屏幕。下面两张图分别是有道翻译和百度翻译的例句显示界面。它们都使用白色背景，并且文字尺寸越来越小。实际表现效果还是不错的。有道翻译在演示界面和主界面之间切换时会存在一定的延迟和卡顿。

百度翻译特色功能

谷歌翻译和有道翻译器仅限于翻译功能。虽然有道翻译机的翻译解释比较详细，包含例句等信息，但功能还是很有限。除了百度翻译中的翻译功能外，情景例句和词典功能有时也非常有用。对于想要学习外语的用户来说，百度翻译的附加功能将会非常有帮助。但遗憾的是例句和词典仅支持英语。支持其他语言，所以还是有限制。喜欢纯粹翻译功能的用户也不会发现这些功能有用。

设置界面

三个App的设置界面很好地体现了各自的界面设计风格。谷歌翻译的设计采用了独特的卡片式设计风格，凸显简洁，但各种阴影处理依然存在。有道翻译机采用了色彩缤纷的设计。 App各个界面均使用背景色，部分设置功能拨盘为iOS内置样式。谷歌翻译和有道翻译的设置界面并没有太多的功能设计，只能改变一些无关紧要的功能。

百度翻译采用了比较完整的iOS内置设置应用的风格。此外，它还有很多功能。百度翻译支持基本的离线翻译。当然，用户可以根据自己的需要下载翻译包、语音包等，以提供额外的支持。百度翻译的语速调节和跨软件翻译功能非常有趣，在实践中非常好用。

摘要： 翻译服务是Google的优势服务。大量的语言支持也使得谷歌翻译非常受欢迎，适合有更多需求的用户。除了支持多种语言外，谷歌翻译的语音输入和简单的操作风格使其成为非常易于使用的翻译应用程序。对于只想知道某些句子含义的用户来说，谷歌翻译就足够了，当然，它必须适应有时无法访问的情况。谷歌翻译尚不支持离线使用。

有道翻译和百度翻译中有很多扩展解释。对于想要更深入了解和掌握外语的用户来说，这些解释可以让用户有更好的理解。照片翻译功能也很实用。只是有道翻译和百度翻译支持的语言很少，并且存在各种问题，比如有道翻译官方源语言和目标语言选择界面的反人性设计等等。如果你能容忍这些缺点，只使用它翻译一些常见事务，那么有道翻译和百度翻译就可以很好地完成任务。